吉林孙氏三兄弟涉黑翻案案件始末回顾疑点重重_[瓦罗兰#]

发布时间：2021-06-03 19:50:11 阅读：次来源：家用盆厂家

孙宝东、孙宝国、孙宝民这三个难兄难弟，曾经因为与黑社会罪、故意杀人罪等罪名被判刑，期间多次改判。早吉林省赞扬打黑典型的报道中，“孙氏三兄弟案”总是被提及。时隔多年，案件终于因为证据不足而翻案。被讽刺为是最离谱的黑社会案件。

关押8年后，孙宝东终于回家了。1月22日上午，这个曾因参与黑社会罪、故意杀人罪等罪名被吉林省高级人民法院判处有期徒刑19年的钢材商人，经最高人民法院第二巡回法庭再审提审，多项罪名被认定证据不足、事实不清，原审多项判决被撤销。

罕见的最高法再审提审的刑事案件

当年，孙宝东的兄弟孙宝国、孙宝民均因领导黑社会性质组织罪、参与黑社会性质组织罪等罪名身陷囹圄。2013年9月，吉林省高级人民法院判处孙宝国死刑，缓期两年执行；判处孙宝东有期徒刑19年；其他14名被告人分别被判处拘役、有期徒刑。对这起罕见的最高法再审提审的刑事案件，2016年9月28日，庭审中，最高人民检察院出庭检察员当庭认为，故意杀人罪和领导参与黑社会性质组织的定性、证据均存在问题，同时“诉讼程序严重违反法律规定，并因此导致定罪量刑明显不当，显失公正”。

在1月22日上午的宣判中，担任审判长的最高法审判委员会专职委员、第二巡回法庭庭长胡云腾当庭宣布，被告人孙宝国、孙宝东的“故意杀人罪”“组织领导和参与黑社会性质组织罪”等多项原审判决当庭撤销。16名被告人中孙国民等9人被改判无罪，而其他7名被告的实际服刑期限均已超过此次改判的刑期。16名被告中有12名在此次判决前已刑满释放，正在服刑的孙宝国、孙宝东等4名被告因已服刑的期限超过此次再审判决的刑期，均被依法当庭释放。

三兄弟成为黑社会典型

事实上，“孙氏三兄弟案”曾长期被吉林省打黑办、吉林省公安厅作为打黑典型案件进行宣传。2011年吉林省大量赞扬打黑典型的报道中，“孙氏三兄弟案”是被提及最频繁和最典型的一个。

孙宝国和孙宝东兄弟二人长期被吉林省打黑办、吉林省公安厅等认为与1996年发生在辽宁省鞍山市火车站的一起“故意杀人案”有关。2011年的相关打黑典型报道称，二人因与鞍山市火车站的出租车司机发生纠纷，刺死、刺伤数名司机，却被当地法院“错误”地仅以“故意伤害罪”判处缓刑。

15年后，在吉林省、吉林市等各级公安机关的共同努力“协调”下，这份早已生效的判决被撤销，最终被改判为“故意杀人罪”，同时被并入涉黑案审理。而1997年，孙氏两兄弟是被鞍山市铁东区人民检察院以“防卫过当”起诉的。事后调查显示，当天参与袭击的出租车司机中有多人喝了不少酒，其中一名司机还是涉嫌持刀抢劫的在逃犯罪嫌疑人。

据此，铁东区人民法院认定，孙宝国、孙宝东在遭到不法侵害的情况下持刀反抗，造成严重后果，构成伤害犯罪，但系防卫过当，应依法减轻处罚。最终，二人被认定犯故意伤害罪，孙宝国获刑3年、缓刑3年，孙宝东获刑1年、缓刑1年。

但15年后，吉林市中级人民法院作出了一份截然不同的判决。“防卫过当”变成了“故意杀人”——孙宝国被判以死刑、立即执行，孙宝东被判无期徒刑。孙家对判决不服提起上诉。但在2013年吉林省高院的二审判决中，依然认为是“故意杀人罪”，孙宝国被判死缓，孙宝东被判有期徒刑15年。

20年间，这起案件的证人证言发生了巨大“反转”，致使案件性质从“故意伤害罪”变为“故意杀人罪”。1月22日的宣判中，最高法第二巡回法庭庭长胡云腾认为，吉林省高院认定故意杀人罪的判决证据不足、事实不清。

“最离谱的黑社会案件”

2008年1月，长春市公安局有组织犯罪侦查队接到上级公安机关多个批示称，长春市有一个“以孙宝国为首的带有黑社会性质的犯罪团伙”，严重危害社会稳定和人民生命财产安全。2008年孙宝国和孙宝东被刑拘。两年多侦查中，敲诈勒索罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪……孙宝国和孙宝东所涉嫌的罪名越来越多，被牵涉到的亲友也越来越多。到了2009年，吉林市警方将侦查的目光转向鞍山火车站案件。

这起10多年前判决已生效的旧案因“涉黑”被重提，后被改判重刑。有报道显示，吉林市警方除讯问孙氏兄弟以外，还曾在3年时间里7次往返鞍山，“访过了数百名证人和群众”，办案刑警因此被媒体誉为“打黑尖兵”。案件随后重新移送审查起诉。

时隔13年，该案的证人证言发生了巨大变化。

裴某某、高某某、罗某某等4名被害人1996年证实称自己是被刀刺中后才跑开，到了2009年则变成了看见刀就跑开，在跑开的过程中被刺中。

2009年于刚义、张强昌两名新证人作证称，看到孙氏兄弟持刀疯狂追打被害人10多分钟，追到一个扎一个。当年和孙氏兄弟一起去鞍山采购钢材的会计陈秀芳，证言则从1996年称看到很多人拿着大板凳围堵孙氏兄弟，变成了鞍山市公检法机关接受了请托。

1月22日的宣判中，最高法认为以上证人证言的真实性和合法性都存疑。判决称，相隔19年才出现的新证人，当年是否真的在案发现场、为何1996年未作证，均没有相关证据证实，且新证言得不到现场勘查笔录、法医鉴定的印证，不应作为定案的依据。

孙宝东的辩护律师张铁雁告诉记者，在现场证据没发生任何变化的情况下，言词证据前后发生这么大转变，导致案件定性发生巨大反转，吉林省两级法院至今未给出合理的解释。鞍山火车站案件被并入“涉黑案”，“故意杀人罪”的罪名无疑加重了“涉黑”的分量。在此前围绕该案的法学专家研讨会中，北京大学法学院教授、刑事法理论研究所所长陈兴良曾表示，这是他见过的最离谱的黑社会案件。胡云腾当庭告知，所有被告都有向吉林省高院申请国家赔偿的权利。